# Skatteväxling på mat Author: Ida Vad tror ni om den här idén: Rökning och alkohol anses vara farligt och därför beskattas de med en särskild punktskatt och dessutom förses produkterna med en varningstext. Transfetter och mättade fetter anses också vara skadligt och orsaka hjärt- och kärlsjukdomar, men fet mat är trots det många gånger mycket billigare än exempelvis frukt och grönsaker. Tänk om man skulle punktbeskatta livsmedel som innehåller transfetter samt förse exempelvis Pågen-bröd med en varningstext där det står att transfetter ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar och typ 2 diabetes. Då skulle man kunna "subventionera" nyttig mat i en större utsträckning och på så sätt jämna ut prisskillnaden. Är det en bra idé? :) ## Comment 1 Author: [Borttaget] Ja, det tycker jag. Om det innebär att nyttig mat blir billigare och onyttig mat dyrare. ## Comment 2 Author: AnnaLundin Jag vet inte riktigt vad jag ska svara på detta... Information är nog bättre ändå, tror jag. ## Comment 3 Author: Micce11 Kan ju börja med att förbjuda alkohol och tobak. Isåfall... ## Comment 4 Author: Mervi Det är olika  vad man menar med nyttig mat. Transfetter håller jag med om, inget vi skall stoppa i oss men naturliga mättade fetter är inte farliga utan livsviktiga för oss. Bättre i så fall att beskatta snasket, sockret, läsken osv. Det är de som orsakar sjukdomar och övervikt. Annars räcker det kanske att man tar bort transfetterna och tillsatserna, E-nummer-försedda och har tydliga innehållsförteckningar. Beskattning tror jag inte hjälper. Hur många röker och dricker trots skatten. ## Comment 5 Author: Sara Det är transfetter även i vanlig komjölk.. Transfetter är inte farliga i rimlig mängd utan det är när man äter produkter med transfetter ofta och mycket det blir farligt. Jag kan hålla med om att folk behöver mer upplysning på produkterna vad som är nyttigt och mindre nyttigt. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag tycker gott att priset på t ex läsk kunde höjas och förses med varningstext! "Varning! Denna dryck kan orsaka karies, sockerberoende och fetma!" ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Nja... I t ex USA är det väl varningstexter på allt, och jag tror inte att folk tar till sig dessa budskap... ## Comment 7 Author: storAnnette Tja,det vore bra.Frågan är vad som skulle beskattas - miljöpåverkan,sockerhalt eller vad? ## Comment 8 Author: Mervi Naturliga transfetter och konstgjorda härdade fetter har inte samma egenskaper. De naturliga finns i mjölk och även i kött men de konstgjorda har man tillverkat för att få ett billigt härdat fett att använda tex. i bröd och kakor för de skall hålla sig längre tex.  om [transfetter](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=540829&previousRenderType=3 "http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=540829&previousRenderType=3") en artikel i DN. ## Comment 9 Author: Ida Gränsdragningen är alltid svår. Min poäng är helt enkelt frågan om det skulle fungera för att få oss att ändra våra matvanor? Skulle vi handla mer frukt och grönt om det var billigare? ## Comment 10 Author: storAnnette Jag tror faktiskt att fler skulle välja det.Iofs är det oftast billigare redan nu...men affärerna luras iom att det sällan är tydligt skyltat med kilopriset på godis och liknande. ## Comment 11 Author: Mervi Priset är säkert avgörande för många. Jag köper det jag anser är hälsosamt för mig, dvs grönsaker även om det är dyrt vissa tider på året. Frukten tycker jag är inte lika viktig. ## Comment 12 Author: Ulf-S Tänk om man helt enkelt skulle straffbeskatta allt som inte är rena råvaror (absolut minimalt raffinerade) eller supertraditionellt tillverkat...! Kvar skulle vi få saker som frukt, grönsaker, riktiga mjöler, nötter, smör, olivolja, kött, fisk, ägg osv. Traditionella och nyttiga saker som syrade grönsaker, surströmming (även om jag avskyr det...), en del ostar och korvar. Socker är en superraffinerad produkt och går naturligtvis bort, liksom konstgjorda margariner och läskiga oljor som extraheras med kemikalier, lättmjölk som innehåller syntetiska vitaminer. Smakförstärkare och andra E-ämnen är sällan eller aldrig bra. Så gott som allt färdiglagat är skumt, så är det. Men visst, alla har inte tid och lust att koka egen buljong och rulla köttbullar... Kanske det enklaste vore att beskatta alla tillsatser, konstgjorda fetter, manipulerade proteiner och stärkelser.  Priset spelar självklart roll. Men folk är relativt okänsliga för priset om det är något de brukar handla. Ska man styra med priset måste det bli rejält mycket dyrare! Men som sagt, problemet är ju vem som bestämmer vad som är nyttigt... ## Comment 13 Author: Ida #12 Som en följd av denna "straffbeskattning" skulle det sitta fint med att andra varor blev billigare. Både morot och piska. :) ## Comment 14 Author: [Borttaget] Nej, jag tycker det är upp till varje konsument att ta ansvaret. Bättre isf med tydligare information! ## Comment 15 Author: Mervi #14 Visst, håller med dig till en del. Men när det inte finns rena råvaror snart, allt är sprutat med tillsatser, inte lätt att ta ansvar då. Det måste ju finnas regler när det gäller livsmedel. ## Comment 16 Author: supermoccine Framförallt tycker jag att så skulle vara fallet med ekologisk respektive oekologisk mat.