Oj oj, det verkar gå hett till i er tvist. Hur går själva tvisten, har ni kommit fram till något?

Jag får ingen hjälp av advokat då han tycker att beloppet är för lågt.Beloppet måste vara minst ett halvt basbelopp för att det ska vara värt att ta tag i det.Jag får nämligen betala mina egna rättegångskostnader..Som företagare har jag inga rättigheter när det är bara 15000:- ..Som privatperson hade jag kunna gått till finansinspektionen eller ARN.Jag vet inte om dom var medvetna om detta då dom halverade kostnaden.Den var på 28500:- först.Tror så är fallet.Eller oxå är det 3 årsgränsen dom tagit hänsyn till..

Jag kommer däremot bestrida beloppet om dom lämnar det till fogden.Så länge jag bestrider så kan dom inget göra…Men jag vet dock inte hur länge jag kan bestrida och om jag kan förlora detta..med betalningsanmärkning som följd..

Min bank trodde inte sina öron idag när jag berättade att dom dragit pengar utan medgivande!

"företagarna" är intresserade att skriva om historien i sin tidning.Det är bra om fler företagare som oxå drabbats blir varse om att detta inte är korrekt!! Blir vi fler som överklagar så kanske dom blir tvungna att backa…

Det du kan förlora på att bestrida krav från KFM är väl att de kan kräva ränta för den tiden (tror jag) och det kan ju ta ett tag. Men så länge ni tvistar kan du inte få betalningsanmärkning. Det sa de till mig i alla fall.

skönt att höra …

Jag hade samma problem med med Lovefilm som drog både autogiro har medgivit med sagt upp PLUS ytterligare pengar jag aldrig givit klartecken för. Mest strul och goddag yxskaft svar - så jag kan ju tillägga att ge inte Lovefilm tillgång till ert konto…:/

I sammanahanget drar jag en kort genomgång av det här med betalningsanmärkning:

Alla fodringsägare är ju inte seriösa, långt därifrån, men ett tvistigt ärende får enligt god inkassosed inte överlämnas till kfm. Det skall istället tas till tingsrätten. Om en sådant mål skulle leda till ett negativt utslag för gäldenären blir detta inte en betalningsanmärkning - med vissa, specifika undantag.

Om en oseriös fodringsägare, eller dennes ev inkassobolag, lämnar in ett betalningsföreläggande till kfm trots att detta är tvistigt så kommer handlingar om detta att skickas ut till gäldenären för delgivning.

Det är då otroligt viktigt att man i samband med att man skriver på delgivningskvittot även bestrider fodran. Och följer upp så att kfm verkligen registrerar bestridandet. I all ärendehantering kan sådant missas och om bara delgivningen reggats och ej bestridandet kommer utslag att meddelas.

Och därmed information om detta vb:as till kreditupplysningsföretagen = betalningsanmärkning är ett faktum. Även om detta är felaktigt gjort och rättelse kommer att ske, så kan det ta sin lilla tid… 

Om det nu skulle strula vidare, abbi, och det trots att det inte skall gå till så, går vidare till kfm, följ upp att dit bestridande reggats ordentligt.

#6 Toppenbra info Pia!

Tack Pia…jättebra info…är egen företagare så en anmärkning vore katastrof..